Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Antek

9. 5. 2012 7:02
Naše zákony

U nás má každý zákon dvojí trojí výklad,kolikrát se v tom nevyzná ani vystudovaný právník.Někde jsem četl,že v dřívějších dobách když vymysleli nový zákon,tak ho dali posoudit obecnímu bláznu až jestli ho on pochopil,pak teprve uvedli ten zákon v platnost.Možná by bylo dobré znovu uvést toto v platnost,jenže to by právníci přišli o chlebíček...

0 0
možnosti

slaviator

9. 5. 2012 8:42
Re: Naše zákony

to s tím posouzením obecnímu bláznovi je výmysl

0 0
možnosti

venenum

8. 5. 2012 19:50
neblázněte !

Co by pak v parlamentu dělali ? nějak si hoši a děvčata na chleba vydělat musejí ;-)

1 0
možnosti

Lanta 2OO4

8. 5. 2012 19:37
Nepotřebujeme úpravu obchodního styku či obč. zákoník ?

Tak to by mě tedy zajímalo jak by se domáhal spravedlnosti podvedený či obchodníkem okradený zákazník či jak by se domáhal spravedlnosti obchodník, kterému odběratel dluží peníze za odebrané zboží. To by byl slušnej bordel.

Zákony mohou být jednodušší a přehlednější. To souhlasím. Ale není možná jejich absence........

1 0
možnosti

slaviator

8. 5. 2012 19:41
Re: Nepotřebujeme úpravu obchodního styku či obč. zákoník ?

Jak by se toho domáhal? No, musel by si nějakou tu ochranu obstarat smluvně sám. Zákazník s obchodníkem, obchodník s odběratelem...

1 0
možnosti