Jaká je asi pravda v "kauze Kapr"?
Šéf Stoížkova/Bohemians Praha Karel KaprTyden.cz
Shrňme si fakta. Na konci minulého týdne vystoupil šéf mezi fanoušky neoblíbených střížkovských Bohemians Praha s tím, že poslední kolo uplynulého ročníku nejvyšší soutěže bylo zmanipulované. Jako důkaz předložil médiím, a ty mu to až na čestné vyjímky jako je Týden, sežraly i s navijákem čtyři notářsky ověřené výpovědi dvou současných a dvou bývalých hráčů Střížkova Dobeše, Obermajera, Kincla a Zoubka, kteří tvrdí, že olomoucký brankář Drobisz je kontaktoval před vzájemným zápasem, ve kterém šlo Hanákům o postup do předkola Evropské ligy, tři sta tisíc. Pražané vše údajně nahlásili šéfovi klubu Kaprovi, který se rozhodl, žie úplatek naoko mají přijmout a oni se tak tedy dle toho zachovali.
Až potud je to naprosto dojemný příběh. Zadrhává se však už v momentě, kdy jednou se mluví o obálce, ve které Drobisz údajně předal Obermajerovi sumu ve výši tříset tisíc, jindy se mluví o igelitce. Ale budiž. Problémem však hlavně zůstává to, že už jen k samotnému notáři se hráči dostavili po půl roce. A policie byla informovaná ještě později. Svaz, jak to vypadá, dokonce až z médií. I kdyby celá story byla pravdivá, měli se aktéři zachovat jinak. Měli vše ihned oznámit Policii ČR a ve spolupráci (!) s ní zajistit dostatek důkazů při předání obálky/igelitky. Oni tak však neučinili, ale to médiím nevadí. Neustále nám servírují, jaké má pan Kapr důkazy, přitom notářsky ověřené výpovědi jsou z důkazního hlediska pouze canc papíru.
Nejsou však cancem papíru při jiném pohledu na věc. Hráči si svoji výpověď už nemohou rozmyslet. A trestným činem je nejen předání úplatku, ale i jeho přijetí. Na předání zatím (věrohodné) důkazy nejsou, na přijetí si důkaz vyrobili hráči sami sepsáním notářsky ověřené výpovědi.
Dnes se už nikomu tak elegantně, jako se to povedlo pánům Kaprovi, Dobešovi, Obermajerovi, Zoubkovi a Kinclovi podobná story nepodaří vymyslet. Z jednoho prostého důvodu. Zatímco u tohoto případu může šéf klubu Kapr tvrdit, že je vlastně natolik spravedlivý a hodný, že chtěl uchránit Drobisze od odsouzením a doživotním zákazem ve fotbale a proto, že ty peníze, které hráči naoko přijali, nechal jimi (!) uschovat ve svém trezoru, kde pouze hlídal, aby se s nimi nijak nenakládalo. A Drobiszovi že chtěl dát druhou šanci, nakonec se to však v něm vše rozleželo a přinutil tedy aktéry, aby si vše nechali sepsat u notáře. U případného soudu mu však to, že to neoznámil, projde, neboť by se bral zřetel na loni platící trestní zákoník. Podle toho nového by to trestním činem podle § 368 bylo a hrozily by mu za to (stejně jako komukoliv jinému, kdo ví o předání úplaktu a neinformuje o tom orgány činné v trestním řízení) až tři roky odnětí svobody.
Přesto však, v případě, že se neprokáže Drobiszova vina, to může i šéf Střížkova Kapr odskákat. Konkrétně za křivé obvinění podle § 345 odstavce 2) "Kdo jiného lživě obviní z trestného činu v úmyslu přivodit jeho trestní stíhání, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta." Pokud by státní zástupce Drobisze neobvinil, ale svaz by jej potrestal, mohla by býti podána na Kapra žaloba dle stejného paragrafu, ale o odstavec níže: "Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 značnou škodu". Kaprovi také hrozí "podněcování k trestnému činu" podle § 364 nového trestního zákoníku, neboť tím, že Obermajer měl "naoko" úplatek od Drobisze přijmout a nikdo to nikde půl roku nenahlásil, tak je to podle mého názoru trestný čin "podněcování k trestnému činu", za což hrozí dva roky nepodmíněně.
Horší to má především Obermajer, který se k přijetí úplatku přiznal, což je trestným činem. A měl by tak být potrestán i pokud se prokáže Drobiszova vina. Namočeni až po uši jsou ve všem i Dobeš, Kincl a Zoubek.
Otázkou je, jak se dá Drobiszovi úplatek dokázat? Jak již bylo řečeno, notářsky ověřená výpověď u soudu nestačí a pokud by toto uznal svaz, mohl by se z toho stát nebezpečný precedens nehledě na následné žaloby na ose Drobisz-ČMFS. Jestliže Střížkovští vyrukovali s takto závažným obviněním, musejí mít eso v rukávu. Ale jaké eso mohou mít, když odposlouchávat Drobisze legálně nemohli? A jelikož se vše oznámilo po více než půl roce, tak neexistuje ani záznam u mobilního operátora?
Nejde ve skutečnosti Střížkovu o to, "pokusit se" za každou cenu něco vyvolat - ve snaze zakrýt něco závažnějšího? Proč vše Kapr a hráči více jak půl roku tajili, než vůbec sepsali výpovědi? Na to se v médiích, které si běžně pletou pojmy jako "podezřelý", "obviněný", "obžalovaný" a "odsouzený", přičemž klidně zaměňují především pojmy "obviněný" za "podezřelý", odpovědi nedočkáme. Nenajdeme v nich ani náznak myšlenky, komu nejvíce by se hodilo obvinění Drobisze a poškození Olomouce a proč. Ale dozvídáme se neustále dokolečka, že Střížkov má důkazy. Zatím předložil, s prominutím, velké prd... A i s tím prdnutím hodně otálel. Proč asi?
Shrňme si fakta. Na konci minulého týdne vystoupil šéf mezi fanoušky neoblíbených střížkovských Bohemians Praha s tím, že poslední kolo uplynulého ročníku nejvyšší soutěže bylo zmanipulované. Jako důkaz předložil médiím, a ty mu to až na čestné vyjímky jako je Týden, sežraly i s navijákem čtyři notářsky ověřené výpovědi dvou současných a dvou bývalých hráčů Střížkova Dobeše, Obermajera, Kincla a Zoubka, kteří tvrdí, že olomoucký brankář Drobisz je kontaktoval před vzájemným zápasem, ve kterém šlo Hanákům o postup do předkola Evropské ligy, tři sta tisíc. Pražané vše údajně nahlásili šéfovi klubu Kaprovi, který se rozhodl, žie úplatek naoko mají přijmout a oni se tak tedy dle toho zachovali.
Až potud je to naprosto dojemný příběh. Zadrhává se však už v momentě, kdy jednou se mluví o obálce, ve které Drobisz údajně předal Obermajerovi sumu ve výši tříset tisíc, jindy se mluví o igelitce. Ale budiž. Problémem však hlavně zůstává to, že už jen k samotnému notáři se hráči dostavili po půl roce. A policie byla informovaná ještě později. Svaz, jak to vypadá, dokonce až z médií. I kdyby celá story byla pravdivá, měli se aktéři zachovat jinak. Měli vše ihned oznámit Policii ČR a ve spolupráci (!) s ní zajistit dostatek důkazů při předání obálky/igelitky. Oni tak však neučinili, ale to médiím nevadí. Neustále nám servírují, jaké má pan Kapr důkazy, přitom notářsky ověřené výpovědi jsou z důkazního hlediska pouze canc papíru.
Nejsou však cancem papíru při jiném pohledu na věc. Hráči si svoji výpověď už nemohou rozmyslet. A trestným činem je nejen předání úplatku, ale i jeho přijetí. Na předání zatím (věrohodné) důkazy nejsou, na přijetí si důkaz vyrobili hráči sami sepsáním notářsky ověřené výpovědi.
Dnes se už nikomu tak elegantně, jako se to povedlo pánům Kaprovi, Dobešovi, Obermajerovi, Zoubkovi a Kinclovi podobná story nepodaří vymyslet. Z jednoho prostého důvodu. Zatímco u tohoto případu může šéf klubu Kapr tvrdit, že je vlastně natolik spravedlivý a hodný, že chtěl uchránit Drobisze od odsouzením a doživotním zákazem ve fotbale a proto, že ty peníze, které hráči naoko přijali, nechal jimi (!) uschovat ve svém trezoru, kde pouze hlídal, aby se s nimi nijak nenakládalo. A Drobiszovi že chtěl dát druhou šanci, nakonec se to však v něm vše rozleželo a přinutil tedy aktéry, aby si vše nechali sepsat u notáře. U případného soudu mu však to, že to neoznámil, projde, neboť by se bral zřetel na loni platící trestní zákoník. Podle toho nového by to trestním činem podle § 368 bylo a hrozily by mu za to (stejně jako komukoliv jinému, kdo ví o předání úplaktu a neinformuje o tom orgány činné v trestním řízení) až tři roky odnětí svobody.
Přesto však, v případě, že se neprokáže Drobiszova vina, to může i šéf Střížkova Kapr odskákat. Konkrétně za křivé obvinění podle § 345 odstavce 2) "Kdo jiného lživě obviní z trestného činu v úmyslu přivodit jeho trestní stíhání, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta." Pokud by státní zástupce Drobisze neobvinil, ale svaz by jej potrestal, mohla by býti podána na Kapra žaloba dle stejného paragrafu, ale o odstavec níže: "Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 značnou škodu". Kaprovi také hrozí "podněcování k trestnému činu" podle § 364 nového trestního zákoníku, neboť tím, že Obermajer měl "naoko" úplatek od Drobisze přijmout a nikdo to nikde půl roku nenahlásil, tak je to podle mého názoru trestný čin "podněcování k trestnému činu", za což hrozí dva roky nepodmíněně.
Horší to má především Obermajer, který se k přijetí úplatku přiznal, což je trestným činem. A měl by tak být potrestán i pokud se prokáže Drobiszova vina. Namočeni až po uši jsou ve všem i Dobeš, Kincl a Zoubek.
Otázkou je, jak se dá Drobiszovi úplatek dokázat? Jak již bylo řečeno, notářsky ověřená výpověď u soudu nestačí a pokud by toto uznal svaz, mohl by se z toho stát nebezpečný precedens nehledě na následné žaloby na ose Drobisz-ČMFS. Jestliže Střížkovští vyrukovali s takto závažným obviněním, musejí mít eso v rukávu. Ale jaké eso mohou mít, když odposlouchávat Drobisze legálně nemohli? A jelikož se vše oznámilo po více než půl roce, tak neexistuje ani záznam u mobilního operátora? A je náhodou, že všichni čtyři zainteresovaní (ex)střížkovští hráči mají stejného hráčského agenta?
Nejde ve skutečnosti Střížkovu o to, "pokusit se" za každou cenu něco vyvolat - ve snaze zakrýt něco závažnějšího? Proč vše Kapr a hráči více jak půl roku tajili, než vůbec sepsali výpovědi? Na to se v médiích, které si běžně pletou pojmy jako "podezřelý", "obviněný", "obžalovaný" a "odsouzený", přičemž klidně zaměňují především pojmy "obviněný" za "podezřelý", odpovědi nedočkáme. Nenajdeme v nich ani náznak myšlenky, komu nejvíce by se hodilo obvinění Drobisze a poškození Olomouce a proč. Ale dozvídáme se neustále dokolečka, že Střížkov má důkazy. Zatím předložil, s prominutím, velké prd... A i s tím prdnutím hodně otálel. Proč asi?
Luke Vojtěch
Dostane nás odpovědnost jednotlivců ze společenské krize?
V posledních týdnech se mluví o tom, že probíhá politická krize. Je tomu skutečně tak? Nejedná se spíše o krizi společnosti?
Luke Vojtěch
Chcete snad za prezidenta trnitý oleandr?
Zbývá necelý týden do druhého kola prezidentských voleb, ve kterém se (s pravděpodobností hraničící s jistotou) utkají Miloš Zeman s Karlem Schwarzernbergem.
Luke Vojtěch
Fischer nebyl nezvolen proto, že je želé, ale z jiných důvodů...
Dlouho byl největším favoritem prezidentských voleb, načež se ve volbách nedostal ani do druhého kola. Řeč bude o Janu Fischerovi a o tom, proč tomu tak podle mého je.
Luke Vojtěch
Včerejší superdebatu vyhrála Roithová, přesto volím knížete
Včerejší superdebatu jsem viděl kromě úvodní půlhodiny celou. A popravdě si myslím, že u mnoha voličů mohly poslední dva dny obsahující dvě superdebaty změnit jejich názor k tomu, koho volit.
Luke Vojtěch
Jardo, snad se jednou vrátíš
Po dohodě NLHPA s vedením NHL o nové kolektivní smlouvě platné příštích deset let letošní ročník NHL přeci jen začne. Českou extraligu tak opustí několik hráčů v čele s Jaromírem Jágrem, který i ve věku necelých čtyřiceti let převyšoval ostatní hráče v tuzemské soutěži a bavil diváky.
Další články autora |
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný
Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Architektonickou cenu EU získal univerzitní pavilon, blízko byla i ostravská galerie
Studijní pavilon Technické univerzity v německém Braunschweigu se stal vítězem prestižní...
Lidovci navrhli zvýšit slevy na dani na děti, stát to má přes 8 miliard ročně
Zvýšení slev na dani na děti navrhuje KDU-ČSL a hodlá to prosazovat v jednáních s koaličními...
Prezident má absolutní imunitu. Trump zaměstnal Nejvyšší soud, věří v průtahy
Většina členů amerického Nejvyššího soudu se ve čtvrtek zdála být skeptická k argumentu...
Zatkněte propalestinské levicové fašisty, vyzývá demokratický kongresman
Demokratický kongresman Adam Smith označil propalestinské demonstranty za „levicové fašisty“ a...
Akční letáky
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!
- Počet článků 65
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1677x
V současné době student právnické fakulty UK.