Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Deleter

Hmm

tak schválně, koho WL vynechává ve svém křížovem tažení ve jménu Pravdy? USA to nejsou.:-)

0/0
9.12.2010 11:03

moudrá Jana

Pravda je bohužel nechutná.

Konspirace a předložení teorii o příbězích, které jsou trochu jiné, než nám předkládají media vlastněné nejbohatšími lidmi světa, je pro tyto lidi nepřípustné. Už za komunistů jsme se dozvídali pravdu o tom kdo řídí svět. Pár zbohatlíků z Anglie  a Ameriky spolu z židovsko-bolševickou partičkou, kteří přibírají do svého ranku poskoky typu knížete a proradných politiků.;-D;-D;-D;-D

0/0
9.12.2010 8:11

Gašpo

Nie som fanúšik konšpirácií

a mnohé považujem za skutočné bláboly. Tí, čo tvrdia že sa dá vývoj celého ľudstva naplánovať sú naivný. Tak trochu zblblosť z hollywoodskej produkcie, resp. problém sa zmieriť s tým, že svetu vládne hlavne chaos. Človek by si rád hral na pánaboha, lenže na to nemá. Všetko sa nakoniec nepredvídateľne otočí. Podobne ako "poručíme větru dešti".

Ale s názorom ohľadom WikiLeaks s autorom súhlasím.

R^

0/0
9.12.2010 7:54

wiki5

kdyz

se neco zda v moderni dobe komplikovane tak si to vzdycky prevedu do dob kmenu a ptam se co by kmenovy nacelnik udelal k ochrane preziti kmene... kdyby mu nejaky kmenovy prislusnik prozradil vsem nepratelum o cem se doma suska a jake cile jsou nejzranitelnejsi, myslim, ze by se onen kmenovy wikileaks hrdina davno houpal... takze za koho vlastne kopete?

0/0
9.12.2010 5:17

a-b-c-d

Re: kdyz

zřejmě za ty, kteří se dozvěděli, že si náčelník šušká o tom, jak ten póvlu, kterému vládne, líp a účinněji ždímat, nebo že se domlouvá se sousedním náčelníkem, že spolu budou chvíli válčit (i když tady kmenová metafora kulhá, protože tehdy se na válce královsky vydělat nedalo) a tak dál...

...ale za koho kopete vy???

0/0
9.12.2010 10:53

slaviator

Re: kdyz

R^

0/0
9.12.2010 11:23

wiki5

Re: kdyz

vy mate docela tezkej zivot, nechtel bych ho zit

0/0
9.12.2010 15:01

Pouyit

Sazim,ze kdyby wikileaks pochvaly vrazdy v Iraku,Apganistanu

Assange nikdy nemusi celit zadnemu obvineni ! Tohle je svobodne slovo ve skutecnosti!Hnus!

0/0
9.12.2010 4:28

tucet

Re: Sazim,ze kdyby wikileaks pochvaly vrazdy v Iraku,Apganistanu

Pokud by zveřejňoval skutečnosti o vraždách v Afghanistánu nebo Íráku ,

obávám se, že by na něj byla vyhlášena fatwa.

0/0
9.12.2010 8:10

greybeard-

Neuvěřitelné,

tak mladý, inteligentně vyhlížející a tak neskutečně hloupý. 8-o

0/0
9.12.2010 1:12

slaviator

Re: Neuvěřitelné,

Takže by se měl zakladatel WikiLeaks popravit? A mělo by se zajistit, aby nikdo už nedal na internet žádnej "tajnej" dokument? :-)

0/0
9.12.2010 1:21

a-b-c-d

Re: Neuvěřitelné,

naproti tomu, pokud jste Vy starý a vypadáte hloupě, tak je Vaše reakce celkem pochopitelná a uvěřitelná ;-)

0/0
9.12.2010 10:56

wiki5

Re: Neuvěřitelné,

ulevil jste si?

0/0
9.12.2010 15:02



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.